Como Eu Digo

Como eu digo...

2008-10-25T20:58:00.000-07:00

Ou como eu deveria dizer... ou como gostaríamos de dizer... ou o que podemos dizer... ou ainda bem que nós podemos dizer. Salve a democracia! Esse regime que nos permite, tudo, muito, pouco, limitados só pela responsabilidade, pela consciência e pela liberdade dos outros.

E mesmo o que digo, e quando digo, não é com a pretensão de ser o dono da verdade. Sempre é bom pensar duas vezes antes de aceitar qualquer coisa que se ouça, que se leia, ou até mesmo que se veja! Quantas vezes olhamos com um "olhar preconceituoso" que afeta a nossa capacidade de discernir?

Eu tento me educar para isso, tenho uma tendência a credulidade, a acreditar com muita facilidade na "verdade oficial" ou dos jornais, da mídia em geral. Li num blog de uma jornalista que "devemos duvidar até por necessidade de sobrevivência nesse mundo de tantas verdades". Endosso.

Hoje nós, pelo menos nõs que moramos numa dessas trinta cidades contempladas com um segundo turno nas eleições municipais de 2008 - caso de Porto Alegre/RS -, vamos votar no nosso prefeito para o mandato 2009 - 2012. Os institutos de opinião apontam de maneira quase geral para uma derrota do PT nas principais capitais do país.

O que isso quer dizer? Não sei. Aqui no Rio Grande muita gente ficou com uma péssima impressão do "modo PT de governar". Por falar em dizer, o pessoal do PT tem esse defeito de dizer muito e não gostar nenhum pouco de ouvir. Quando no poder, os petistas passam a ser "aturadores da democracia", se é que entendem o que eu quero dizer. E digo. E tenho dito.

Como eu digo...

2008-06-09T06:50:00.000-07:00

Digo? Ao menos acredito que venha dizendo já há algum tempo. Sei que nem sempre digo o dito mais certo, ou nem sempre acerto naquilo que digo, mas o importante é que digo, ou tenho dito para o bem e para o mal. Exponho aquilo que penso, opino.

Não só digo, também escuto, e escuto muito. É importante ouvir o que os outros têm a dizer, ao menos daqueles que se atrevem a dizer. E você? Diz? Escuta? Diga aí!

Como eu digo...

2008-05-27T05:48:00.000-07:00

Para quem escreve pouco, eu deveria, ao menos, fazê-lo melhor. Justificaria, assim como os vinhos de boa casta, a produção limitada pela boa qualidade. Não é o caso. Escrevo pouco aqui porque escrevo muito em muitos lugares diferentes. Meu problema não é na quantidade da produção, mas numa produção descentralizada. Para quem desejar ler um blog que condensa parte do que produzo (mais de 1600 posts sobre assuntos diversos), confira o http://www.domrs.com.br/blog/

Como eu digo...

2008-01-23T08:00:00.000-08:00

Eu na verdade, desdigo, interpretei mal a democracia nos posts anteriores. Democracia é o regime em que os governantes refletem a escolha da maioria. Quem melhor do que Lula da Silva e sua turma reflete o povo brasileiro?

Errado está em querer - e os que querem - que o governo espelhe uma minoria esclarecida da população.

Como eu digo...

2007-05-16T15:00:00.000-07:00

Toda democracia é muito boa, mas só funciona em sociedade esclarecidas. Se a democracia é o direito de escolher e quem escolhe não sabe o que fazer, o resultado é catastrófico. Se o resultado for uma má escolha é preferível não escolher. Aliás, a democracia se baseia na maioria e, como todos sabem, toda a unanimidade é burra. Não me admiro, pois...

Como eu digo...

2007-04-25T08:35:00.000-07:00

Eu acho o overacting um crime. Cada louco com a sua mania, ou cada um com seu cada um, o meu cada um, a minha loucura é essa intolerância ao chamado overacting. Na contra-mão dele, como inimigo número um, está a naturalidade. Para aqueles que não conhecem, o overacting é aquela plus, aquele algo a mais, que retira do ato de atuar a sua naturalidade.

O overacting é atuar e querer um recibo do fato, um papel passado atestando que todos notaram a sua performance. Não basta vestir o personagem, é preciso chamar a atenção para esse fato: "Ei você! Eis me aqui atuando!" Não são todos que apelam para o overacting, mas normalmente os maus atores ou os bons que "se acham". Percebem?

Como eu digo...

2007-03-29T12:10:00.000-07:00

O que é do homem o bicho não come. Depende, dirão alguns, e concordo, direi eu. Nada é absoluto nessa vida de relativismos. O problema começa em se saber o que é do homem, que ninguém sabe ao certo nem o que é de seu, nem o que é dos outros. E, se deixar na reta, podes crer, o bicho come.

Talvez acreditar na bondade dos humanos, ou na civilidade seja um dos principais problemas; quem sabe temer o bicho errado, quando o verdadeiro bicho-papão - aquele que papa - não é um bicho-bicho, mas o bicho-homem.

Essa atitude carrega uma bondade demasiada, uma confiança exagerada com a humanidade. E o pior predador continua o mesmo, século após século: o homem.

Como eu digo...

2006-12-01T13:55:00.000-08:00

Não temos muito a perder nessa vida, só a vida! Viu como o simples pode ser trágico? Assim somos tratados por aqueles que dizem que "um dia tudo será diferente", será que não importa que esse dia caia no ano de 2456? Se não importa, tudo bem! Quem sou eu para apressar as pessoas?

Essa coisa de um futuro incerto e não sabido existe aos montes; principalmente nesse que já foi o Pascoal. Esse tem sido o país do futuro desde um passado tão passado, mas tão passado, que não se sabe ao certo quando começou essa história, talvez na pré-história? Incerto é esse futuro, entendendo-se esse porvir como a cenoura aquela que se pendura na frente do burro para fazê-lo andar.

Mas não há de ser nada, só temos a perder a nossa vida.

Como eu digo...

2006-11-14T09:11:00.000-08:00

Ou como todo mundo diz: nada melhor do que um dia depois do outro para recolocar as coisas nos seus devidos lugares. Será mesmo? Levantem os braços aí aqueles que acharem que o tempo é o senhor justiçador de tudo nesse mundo. Não sei, essa é uma pergunta teórica, feita a uma audiência teórica, portanto não verei braço nenhum levantado. Não obterei nenhuma resposta além das que já possuo - ou penso que possuo - o que é muito pior!, posto que não saber é melhor do que pretender saber e estar errado.

Vi - ou li? - uma discussão entre dois blogueiros sobre Chico Buarque de Hollanda. Ela - porque sempre é ela? - defendendo o cantor dos olhos verdes; ele falando horrores de Chico - acho que exagerando, senti nos seus termos uma ponta de inveja, um certo despeitamento. Vejam bem, não concordo com tudo que Chico diz ou pensa, ele, por exemplo, apóia Luiz Inácio e eu acho que ele é um desinformado das coisas da política. É legal ser de esquerda, entendem, ser comunista e ter um apartamento em Paris, como se fossem coisas que combinam, coisas pacíficas.

Mas não se pode falar do talento do Chico compositor, o Chico cantor? É, tá, vá lá... mas o Chico compositor, poeta é indiscutível, o Chico escritor? É, tá, vá lá... mas o Chico compositor, poeta esse é indiscutível. Leiam esses versos: "...porque a saudade é o revés de um parto / é arrumar um quarto / de um filho que já morreu..." Entenderam? Não é possível competir com semelhante criatura, salve Chico! Que Deus o proteja e guarde sempre, Amém!

Como eu digo...

2006-08-26T12:58:00.000-07:00

Entresafra - Estava olhando a data do último post e verificando que já faz mais de dois meses e meio que não atualizo este blog. Não faltou tempo. Não faltou inspiração. Ou de certa forma faltou. Faltaram assuntos amenos, cansei de escrever sobre o nosso país e suas eternas crises economicas, socias, políticas, morais, etc.

Um país deve ser um solo que abrigue os seus; onde todos possam trabalhar, manter as familias. Não se pode viver constantemente em crise e sob uma promessa eterna e irrealizável de um "futuro melhor" que passa de geração em geração e nunca se concretiza.

Não é caso de sistema de governo, que tantos já foram tentados; não é coisa de democracia, que até ditaduras já tiveram dias melhores; não é coisa de votar, que já votamos tanto sem resultados. É caso de que?

Como eu digo...

2006-06-06T15:02:00.000-07:00

Para complementar o último post está quase começando a copa, aqui na terra da prosperidade só se fala nesse assunto, que certamente vai encher a barriga de todo o nosso pobrerio. Quem deve estar muito preocupado com tudo isso é o Ronaldinho Gaúcho com seu salário de pobre de 114 reais o minuto, ou 6.840,00 por hora, quase cinco milhões por mês.

Nós é que somos felizes, esse é um assunto que, por exemplo, não deve fazer parte da agenda dos infelizes moradores da Finlândia, que não têm uma seleção de futebol competitiva. O fato deles serem os primeiros do mundo em quase tudo (educação, segurança, desenvolvimento, renda/salários, longevidade, educação) não deve ser levado em conta, já que o que conta para ser feliz é mesmo o futebol.

Mas isso é malhar em ferro frio, pregar no deserto...

Como eu digo...

2006-05-22T04:43:00.000-07:00

Não é uma questão de gostar das coisas erradas, qual o mal de se gostar de futebol, samba, novela e mulher, não necessariamente nessa ordem? São coisas boas de se gostar, e todo mundo gosta de gostar do que é bom, não é verdade? A questão é na hora de priorizar as coisas, nem sempre se pode fazer só o que se gosta, é uma questão de maturidade entender que a vida exige comprometimento com trabalho, estudo, família, etc.

Ficamos frente a uma questão: quem dará o primeiro passo? Esperar que o povo descubra essa verdade pela necessidade não parece estar dando certo. Há quantos anos estamos batendo na mesma tecla sem que haja progressos. Continuamos preocupados só com o nosso futebol, por exemplo, como se ele fosse a coisa mais importante das nossas vidas, quando se sabe que há toda uma indústria que usa e vive dessa paixão.

Não tem a mesma preocupação, não discute com o mesmo ardor, quando o assunto é outro, quando é um assunto que decide realmente as nossas vidas. Alguém é capaz de dizer qual a escalação de todas as seleções que ganharam os cinco campeonatos mundiais, lembra com facilidade de mais de 55 nomes - alguns que jogaram há mais de quarenta anos -, mas é incapaz de dizer em quem votou nas últimas eleições, provavelmente alguém que lhe roubou na última legislatura.

E assim eu digo, continuamos como um povo infante, tratando seriamente brincadeiras e brincando com coisas sérias...

Como eu digo...

2006-05-04T03:54:00.000-07:00

E como vou fazer para chamar a atenção de você, amigo internauta, para que passe por aqui e, quem sabe, num gesto de doação caridosa deixa uma ou duas palavras afetuosas nos comentários? Sou um blogueiro pobre, por isso não posso pagar um campanha de mídia; sou um blogueiro sem fama, por isso não vou chamar a atenção só pelo uso do meu nome, imagine se esse fosse o blog da Luma de Oliveira, do Rodrigo Mattar, a fama estaria garantida; sou um blogueiro, mas não tenho nenhum assunto bomba, polêmico, ou confessional, bem ao gosto nacional, coisa do tipo Bruna Surfistinha; o que me restará então?

Estarei condenado ao inferno dos blogs? Ao ostracismo total e absoluto? Não! Preciso levantar uma bandeira de luta contra toda esse mal que me ronda e ir a luta! Lembrem-se da promessa: "se você construir eles virão!" Não serei como a dócil ovelhinha que se entrega a sanha assassina do lobo, aceitando ser imolada como um destino imutável! Não me prostarei, não me curvarei ante o poder econômico, não! Antes disso levarei a bandeira do meu anonimato às ultimas fronteiras, aos últimos rincões desse planeta... digital!

Até que ficou um discurso legal, vocês não acham? Assim são os nossos políticos, prometem... prometem... prometem... Sábio é o meu amigo - ele ainda não sabe, mas o considero um amigão do peito! - Juremir, um grande escritor, que disse: os políticos sulamericanos vão chamar o Evo Morales à responsabilidade, aonde já se viu prometer algo na campanha eleitoral e, depois de eleito, cumprir!

Como eu digo...

2006-04-24T01:37:00.000-07:00

Nada como um dia depois do outro. Mais tem Deus pra dar do que o diabo pra tirar. Se conselho fosse bom, ninguém dava, vendia. De grão em grão a galinha enche o papo. A cavalo dado não se olham os dentes. Em terra de cego quem tem um olho é rei. Água mole em pedra dura, tanto bate até que fura. Não vá com tanta sede ao pote. Nunca diga dessa água não beberei. A carne do vizinho sempre é a mais macia. Passou a hora, passou o momento, ficou um bobo sentado no cimento. Chuva de morro abaixo e mulher quando quer dá, ninguém segura. Filho é que nem peido, cada um que aguente os seus. Milico de folga no quartel quer é se ferrar. Só tem duas coisas que não têm limites: o infinito e a estupidez humana. A coisa mais sem sentido é a fama alheia. Beleza não põe a mesa. Casa de ferreiro, espeto de pau. De médido e de louco, todo mundo tem um pouco. Cada um sabe onde mais lhe aperta mais o nó. O bom fruto não cai longe da árvore. De cabeça de juiz e barriga de mulher ninguém sabe o que pode sair. Quem quebra galho é macaco gordo. É impressionante quanta bobagem é capaz de ser escrita utilizando-se de duas dúzias de palavras.

Como eu digo...

2006-04-14T05:28:00.000-07:00

Como eu digo: Dia de muito, véspera de pouco. Andei escrevendo muito nos últimos tempos. Agora, parafraseando o título do livro do André Brink, parece que entrei numa estação "branca e seca"; muita folha branca, muita seca criativa.

Qual o último bastião do escritor sem assunto, ou os últimos bastiões? Primeiro escrever sobre o último dos assuntos: a falta de assunto. Pronto! Isso já foi feito aqui. O segundo é falar sobre o clima. Ainda falta, vamos a ele então!

O Paulo Borges - para quem não é da terrinha, vai esse m.s., o Borges é o homem do tempo aqui de Porto Alegre/RS -, que virou uma espécie de palhaço do tempo, mas sem perder a cedibilidade!, falou que teremos chuva no final dessa sexta-feira santa de Judas redimido (ou não? O papa diz que não, que o Judas continua Judeando), e depois a chegada triunfal dele!

Não! Não é um papai noel bebado fora de época, nem é o coelhinho da páscoa, que com o preço que andam cobrando o chocolate vão ter que trocar de bicho logo, logo; vão ter que arrumar um bicho que ponha outra coisa que não sejam ovos de chocolate. O que? Coelhos não põem ovos de chocolate??? Meu Deus!

Mas quem vem lá é o frio. É. Ele o frio. Brrrrrrrr! Como é que é? Lareira, vinhos, queijos e fundue com boa companhia? Pensando bem...

Como eu digo...

2006-04-05T06:16:00.000-07:00

Os dois Paulos expuseram as duas visões petezianas de fazer política; a versão original, que nasceu da luta contra a ditadura, e a versão utilitarista, que descobriu que a luta eram bravatas, ou seja, que o que conta mesmo é aproveitar ao máximo aquilo que o aparato estatal pode oferecer, encher os bolsos com as burras da viúva, mantendo uma aura do "estamos fazendo o máximo que podemos".

O lado utilitarista é onde estão os campanheirinhos metalúrgicos ganhando salários milionários, guindados as mais altas posições sem apresentarem as menores condições para tal, tudo dentro da política "chegou a nossa hora de aproveitar". Ou dentro da realidade de que não existe ninguém inocente, todo mundo tem o seu preço, e este preço é o poder.

Dentro dessa perspectiva não digo que eu estou acima dessas mazelas, eu estou é fora do poder. Basta que alguém seja guindado ao poder e tentado e pronto. Nosso egoísmo funciona dessa forma mesmo. Aliás, é por esse motivo que muitos deles defendem o regime Cubano, por exemplo, porque não defendem o regime em que vive o povo, mas o regime dos apadrinhados do poder.

Serve qualquer regime desde que você seja um dos especiais, um dos diferentes, o bom de fazer política é para os outros, não para si. Defende-se honestidade, igualdade, probidade, para os outros, para o comum do povo, não para os apadrinhados do poder. Era que havia na ex-União Soviética, ou o que existe atualmente em Cuba, onde os salários diferem: uma coisa é ser dirigentes do partido, outra bem diversa é ser "o resto".

O que muda de um sistema para o outro? No sistema capitalista os cargos são loteados pelas capacidades de cada um; no sistema petista de fazer política, não interessa se o pretendente é um analfabeto, basta ser um cumpanheiro. Tanto num como no outro os cargos são loteados; o que resta para o povo? Que comam brioches!

Como eu digo...

2006-03-29T06:43:00.000-08:00

O Palocci foi e já foi tarde! Só encheu a burra dos banqueiros com esses juros escorchantes pagos com o nosso rico dinheirinho. Qual a necessidade de termos os juros mais altos do mundo? Porque colocaram no governo alguém que não inspirava a menor confiança no sistema financeiro como um todo. Passaram vinte e tantos anos "bravateando" que iam pintar e bordar, quando assumiram o risco país estava nas estrêlas.

Tentam responsabilizar o FHC - que eu não tenho procuração para defender e que eu não gosto, mas a verdade é a verdade! -, todo mundo sabe que o que havia era um risco Lula, e nada mais, podem enganar a quem eles quiserem, mas a mim eles não enganam. Essa estabilidade mascarada que eles conseguiram qualquer idiota conseguiria, pagando o juro milionário que pagaram, fazendo o superávit que fizeram - cortando os serviços essenciais da população. Isso por acaso é administrar?

Administrar é gerenciar as carências, priorizando os gastos para que a população seja o menos possível atingida, não isso que fizeram, cortar tudo da população para privilegiar banqueiro, grande vantagem! Ah! O mercado elogia, claro! Se eu fosse o mercado, se ganhasse como o mercado ganhou, eu também estaria elogiando. Pergunta para um zé mané desempregado, na fila do inps se ele elogia?

Como eu digo...

2006-03-16T13:09:00.000-08:00

Façam o que eu faço, mas não façam o que eu digo. Ser honesto nesse país é plus. O que se espera é que todos comprem sem dever. Este é o único país no mundo onde os agiotas cobram juros menores que os cobrados pelo sistema financeiro oficial. Mas não se iluda, emprestar a juros menores que os dos bancos é considerado um crime. E a justiça ainda tem a cara de pau de condenar alguém por isso. Este é o país dos cambistas. Ser honesto neste país é motivo de desconfiança profunda. Os parlamentares corruptos desse país não pagam pelos seus crimes porque a opinião pública aqui não se forma a partir do povo. Então... não tem nada a ver, mas serve como argunmento. Desconfie de qualquer um que se diga honesto. Desconfie até mesmo dos ernestos. Esse é um país profundo. Onde o buraco é sempre mais embaixo.

Como eu digo...

2006-03-02T07:38:00.000-08:00

Amor de carnaval acaba na quarta-feira de cinzas. Adivinhe o que vem agora? Claro que você adivinhou, né? A pergunta aquela: Quem disse que amor de carnaval não pode durar? Pode meu bem, tudo pode. Quando a gente fala assim, a gente fala pela maioria, pela generalidade. Lembra daquela regrinha - outra! - que diz que a exceção só serve para confirmar a regra? Se o seu durou, parabéns! E não esquece de me convidar prô casório!

Como eu digo...

2006-02-20T07:34:00.000-08:00

Carnaval é festa de solteiro, festa pagã, festa bacante. Quem vai acompanhado corre o risco de arrumar encrenca. Mas não pode? Claro! Tudo pode, né? Não deve, que é outra coisa bem diferente. Misture um monte de mulheres e de homens com pouca roupa, adicione bastante bebida e você espera que resulte no quê?

Como eu digo...

2006-02-17T07:12:00.000-08:00

Os Stones estão no Brasil, com as caras mais enrugadas do que ameixas pretas... Os velhinhos transviados da rock music, os dinosauros do rock, os avós de guitarras... O mérito é esse, sobrevivência, eles têm a capacidade de se adaptarem, enfrentam a seleção natural numa boa e estão aí...

Como eu digo...

2006-02-16T17:15:00.000-08:00

Isso é uma maneira de falar, ou modo de iniciar conversa, hábito de iniciar frases, como eu digo, que virou agora nome desse blog.